إبستمولوجيا

نيسان 2018 April

محوران أساسيان حاولت الإجابة عنهما في هذا البحث: الأول قوامه "أليس كل شعب ينعت بصفة حي ومستمر، هو شعب يملك ثقافة خاصة به، ثقافة ساعدت على استمرارية وجوده عبر تاريخه الطويل وجعلته متكيفًا مع ذاته، ومع الطبيعة من حوله، وهل يحق لنا أن ننعت شعبًا ما حي ومستمر، بأنه أقل قيمة أو أكثر بدائية واثقين من أن حكم كهذا، هو حكم حقيقي لا وهمي قائم على جهل لطبيعة ما هو مغاير لمفاهيمنا وإرثنا الثقافي؟ ومن جهة أخرى، هل استطاعت الأنثروبولوجيا كعلم إنساني محض، تجاوز تلك النظرة المتعالية أحادية الجانب إزاء الشعوب الأخرى، وهل نحن بحاجة إلى هذا العلم، وهل هو أمر ضروري لتفهُّم وتفاهم الشعوب؟

 تعريفات فلسفية